El experto nacional Bruce Katz habla del uso del suelo en Michigan
"Cuanto más fuertes sean las ciudades de Michigan y sus comunidades más antiguas, y cuanto más conserve su patrimonio natural, más competitiva será".
Ese fue uno de los mensajes centrales de Bruce Katz, director del Brookings Institution Center on Urban and Metropolitan políticas, en una reciente presentación ante el Michigan Land Use Leadership Council.
Katz repasó las tendencias de la descentralización en Michigan y los costes económicos para las localidades y los contribuyentes. Entre ellos, el aumento de los costes de construcción de escuelas, nuevas carreteras e instalaciones públicas, así como una serie de gastos de infraestructura que agotan el dinero público. Y, por supuesto, están los costes humanos, porque la descentralización aísla cada vez más a las familias con rentas bajas y a las minorías de las oportunidades, al tiempo que hace que las ciudades sean menos atractivas para los trabajadores con talento y las grandes empresas.
"Las ciudades que lo están haciendo casi bien, como Portland, Seattle, las Ciudades Gemelas y algunas otras, son muy atractivas para la gente con talento", afirma Katz. Señala que la vitalidad económica de estos lugares contribuyó positivamente al crecimiento económico de sus estados y regiones.
"El punto de partida para Michigan y muchos estados del norte es el número de gobiernos locales que tienen competencias de ordenación territorial y zonificación, lo que se correlaciona directamente con el nivel y el alcance de la expansión y la descentralización", dice Katz. "Estas unidades locales se encuentran en una competencia inútil por el crecimiento residencial y comercial de alto nivel, y eso tiene un impacto tremendo en los patrones de crecimiento".
"Algo en lo que Michigan tiene que pensar es en ampliar su visión de la reforma del uso del suelo para incorporar no sólo lo que ocurre en la periferia de las áreas metropolitanas, sino lo que ocurre con la recuperación del suelo urbano para usos productivos."
Para Katz, centrarse en la periferia y las explotaciones agrícolas y sanear las zonas urbanas son las dos caras de la misma moneda. Katz afirma que las ciudades del norte tienen enormes extensiones de terreno dedicadas a usos industriales en el pasado, y ahora que el país está abandonando la industria anterior, los Estados deben invertir en la limpieza de esos terrenos.
"Todo se reduce a esta conexión: conservar el suelo en la periferia metropolitana, o preservar las tierras de cultivo, o proteger el medio ambiente está fundamentalmente relacionado con tener una alternativa. Y la alternativa es la revitalización de las ciudades y los suburbios más antiguos".
La revitalización de las ciudades de Michigan fue también una idea promovida por la Gobernadora Jennifer Granholm en su intervención ante la Conferencia de Liderazgo de la Cámara de Comercio Regional de Detroit, celebrada en la isla Mackinac el 30 de mayo. aprendizaje más información en www.michiganlanduse.org/resources/councilresources/katz.pps.
Marque su calendario!
Reunión del Grupo Consultivo en Crystal Mountain
Jueves, 11 de septiembre de 2003
La próxima reunión del Grupo Consultivo PAL se ha programado conjuntamente con el Foro del Futuro de la Cámara de Comercio de Michigan. Esté atento a su correo para más información.
PAL apoya a la Universidad/ comunidad asociación
|
|
|
En la foto, de izquierda a derecha, Cindy Heinbeck, Supervisora del municipio de Alpine y miembro del Comité Rural; Craig Sattler, de la |
"En la zona de Grand Rapids, tenemos un historial de reconocimiento de los síntomas del crecimiento descontrolado, como los barrios degradados, la congestión del tráfico y la pérdida de tierras de cultivo", afirma Kendra Wills, coordinadora de proyectos y componentes rurales de la Coalición para el Crecimiento Unido. "Pero este enfoque en los síntomas hace caso omiso de la naturaleza interconectada de los problemas y de las cuestiones regionales más amplias que están en la raíz de muchos problemas". Wills afirma que la mejora sostenible sólo es posible con una solución sistémica que considere el crecimiento descontrolado como una función de políticas y no simplemente el resultado de un mercado libre. Cree que la Coalición para el Crecimiento Unido unificará la voz de los ciudadanos del condado de Kent en cuestiones de ordenación territorial y encontrará puntos en común entre sus miembros y los responsables de la toma de decisiones de políticas para promover un uso positivo del suelo. Desde 1999, MSU Extension y MSU Center for Urban Affairs Grand Rapids han coordinado comités rurales y urbanos y varias iniciativas de educación sobre el uso del suelo en el marco de Crecimiento Unido. Ahora, como parte de la Fase II de PAL donativo, los comités Urbano y Rural se unen para formar la Coalición Crecimiento Unido.
Al unirse a los comités Urbano y Rural, la Coalición para el Crecimiento Unido planea reunir a una serie de organizaciones y socios rurales y urbanas para formar una red ciudadana cohesionada y coordinada que promueva un uso positivo del suelo. La Coalición para el Crecimiento Unido se basará en los puntos en común de los intereses urbanos y rurales compartido . El proyecto Crecimiento Unido para el condado de Kent es un esfuerzo de equipo de la Universidad Estatal de Michigan centrado en la expansión descontrolada, y puede que sea la única universidad/comunidad asociación de Michigan que colabore específicamente en cuestiones de ordenación del territorio. Wills afirma que asociación es una oportunidad sin precedentes para que los profesores y estudiantes de la MSU lleven a cabo investigaciones prácticas y aplicadas sobre cuestiones de ordenación territorial en el condado de Kent. El proyecto Crecimiento Unido, que cuenta actualmente con 85 organizaciones asociadas, está siendo examinado detenidamente por la MSU en busca de posibilidades de reproducción.
Productos y recursos disponibles
|
Estos mapas son el resultado del Modelo de Transformación del Suelo de la MSU, que toma datos históricos de uso y cobertura del suelo y los proyecta hacia el futuro basándose en un complejo conjunto de relaciones de uso del suelo, demográficas y de transporte. |
Los miembros del grupo consultivo tienen a su disposición una presentación de People and Land en la que se defiende la importancia de PAL. Su objetivo es ayudar a elevar el debate sobre el uso del suelo y argumenta de forma persuasiva que los grupos de liderazgo diverso deben unirse y lo que está en juego si no lo hacemos. Es un producto del Michigan Land Use Project. También están disponibles dos folletos elaborados por el Michigan Land Use Project con la intención de informar sobre el diálogo en torno al uso del suelo. Presentan datos significativos sobre el uso del suelo e incluyen mapas que muestran las tendencias de urbanización, desde 1980 hasta 2020, y hasta 2040.
Voces" de PAL en la Red de Radios Agrícolas de Michigan
Como ya se informó en el primer número de PAL Update, la Michigan Farm Radio Network ha accedido a financiar una serie de reportajes radiofónicos dedicados a cuestiones relacionadas con el uso de la tierra. Estos reportajes se emiten los miércoles a mediodía. Entre los reportajes más recientes:
Debate con David Skole, de la Universidad Estatal de Michigan, sobre el Proyecto de Reserva de Tierras de Michigan, que prevé cómo afectarán a la economía de Michigan las actuales tendencias de uso del suelo hasta 2040. La historia sirvió para recordar lo que está en juego si no cambia nada en cuanto a cómo se toman las decisiones sobre el uso de la tierra. Según Skole, los sectores de la fruta y la horticultura serán los más afectados, sobre todo en el sureste de Michigan y en
Grand Rapids.
Los invitados Deb Rowe, de Scenic Michigan, y Keith Charters, de New Designs for Growth, hablaron de la Guía de recursos paisajísticos elaborada por Scenic Michigan. La guía es una herramienta excelente para las iniciativas de planificación local en el norte de Michigan, pero puede utilizarse en cualquier parte. Es muy útil para las comunidades situadas a lo largo de los grandes corredores.
Para escuchar archivos, visite www.mfrn.com.
PAL perfil
|
Gordon Guyer, miembro del Consejo de Liderazgo de Uso del Suelo de Michigan |
Gordon Guyer ya ha prestado buenos servicios a los habitantes de Michigan en los sectores de la agricultura, la enseñanza superior y los recursos naturales desarrollo. Ex funcionario de los Departamentos de Recursos Naturales y Agricultura de Michigan ( director ), también ha ocupado numerosos cargos clave en la Universidad Estatal de Michigan, incluidos dos años como su presidente. Por el camino, el Dr. Guyer se ha jubilado "cinco veces oficialmente", pero sigue implicado en las cuestiones de ordenación del territorio porque son profundamente importantes.
"Trato de elegir mis compromisos", dice, "pero creo que si podemos avanzar sustancialmente en el uso de calidad de la tierra y la sostenibilidad desarrollo habremos hecho una contribución para las generaciones venideras."
El Dr. Guyer es un entomólogo de renombre internacional, por lo que puede decirse que conoce los problemas del uso de la tierra tanto desde el punto de vista microscópico como desde la "visión de conjunto" de alguien que durante años ha sido testigo del impacto de las personas sobre la tierra.
"Prácticamente todo lo que hacemos en Michigan depende de cómo mantenemos nuestros recursos", afirma el Dr. Guyer, "Tenemos la gran suerte de contar con una gran diversidad y abundancia de recursos.
"Mi compromiso se remonta a cuando investigaba y enseñaba y participaba en la regulación de sustancias químicas", añade. "Me hizo darme cuenta de lo rápido que puede degradarse el medio ambiente si no estamos dispuestos a tomar medidas".
El Dr. Guyer ocupa una posición interesante en el Consejo. "He trabajado toda mi vida para la universidad o para el Estado, para gobernadores demócratas y republicanos
. Y cuando la gente me pregunta para quién me gustaba más trabajar, siempre digo que daba igual mientras ambos fueran Michigan State Spartans", se ríe.
"Eso es lo que siento al formar parte del Consejo. No represento a una sola persona/individuo (segun contexto) ni a un solo tema". Podría decirse que el Dr. Guyer sólo sirve a la tierra y el agua que tanto valora.
Bienvenido a la cafetería Land Use
Michigan Integrated Food & Farming Systems (MIFFS) tiene un historial de creación de conciencia de cuestiones relacionadas con el uso de la tierra, convocando a socios y socios en muchas comunidades rurales, urbanas y suburbanas.
Tras recibir una asistencia técnica de fase II donativo de PAL, sus miras están aún más altas. Con el proyecto Michigan Land Use socios (MLUP), socios añade profundidad a la información que MIFFS pone a disposición y amplitud al público al que llega con esa información.
"Alguien señaló que el sitio web de MLUP es una especie de 'cafetería del uso del suelo'", dice el Dr. David Skjaerlund, presidente de Midwest Land Legacies y socio de MLUP. "Un lugar al que cualquiera puede acudir para enterarse de lo que ocurre en torno a las cuestiones de uso del suelo. Una especie de red de individuos locales que comparten lo que saben".
Michigan Land Use socios apoya y promueve programas que ayudan a crear comunidades sanas y habitables que equilibran los beneficios del crecimiento comunidad con la protección de los recursos naturales, incluidos los terrenos agrícolas y los espacios abiertos.
"Nuestro objetivo no es crear una nueva organización, sino una red asociación que pueda complementar y multiplicar los esfuerzos de las organizaciones estatales y locales que trabajan en el tema del uso del suelo", declaró Jim Coury, de la Asociación de Consejos RC&D de Michigan.
"Nuestras asociaciones se basan en una relación de trabajo mutua entre los líderes y organizaciones interesados", explicó Scott Everett, director de la Región Central de los Grandes Lagos de American Farmland Trust, que colabora en este esfuerzo. "Creemos que trabajando juntos y sirviendo en un enfoque asociación , podemos lograr más". La dirección inicial de MLUP, que sigue ampliándose, incluía a representantes de American Farmland Trust, Leelanau Conservancy, Michigan Association of Conservation Districts, Michigan Association of RC&D Councils, Michigan Department of Agriculture, Michigan Integrated Food and Farming Systems, Michigan State University Extension, Midwest Land Legacies, USDA-Natural Resource Conservation Service y Thumb Farmland Preservation Office, así como comisionados de condado, funcionarios municipales, planificadores y miembros del Farm Bureau del condado.
Para aprendizaje más información sobre MLUP, visite www.landlegacies.net o llame al(517) 702-1530.
Finalizada la encuesta inicial al poder legislativo sobre cuestiones de uso del suelo
A principios de junio concluyó la primera de las encuestas que se están realizando a los miembros de la Asamblea Legislativa de Michigan sobre su percepción de las cuestiones relacionadas con el uso del suelo. La encuesta fue realizada por Public políticas Associates, Inc. En la encuesta se pedía a los legisladores que respondieran a preguntas sobre varias cuestiones, entre ellas:
- Su conocimiento del uso del suelo
- La importancia que sus electores conceden al uso del suelo
- Importancia del uso del suelo como tema en sus recientes campañas electorales
- El tipo de grupos que, en su opinión, deben sentarse a la mesa para entablar un debate constructivo a escala estatal sobre la ordenación del territorio. políticas
- Los lugares a los que acuden para informarse sobre el uso del suelo
- Si conocen o no el PAL y, en caso afirmativo, qué han oído y de quién.
La encuesta obtuvo una tasa del 66% en respuesta , y los resultados ayudarán a PAL a dirigir al poder legislativo información que sus miembros puedan utilizar. Y, por supuesto, a PAL le gustaría elevar la perfil de las cuestiones relacionadas con el uso del suelo. Por término medio, como cuestión importante para sus electores, los legisladores de Michigan valoran el uso del suelo con un 3,47 en una escala de 5 puntos, muy por debajo de cuestiones como la educación K 12 (4,66) y la atención sanitaria (4,40). De las 11 cuestiones que se pidió a los legisladores que clasificaran, los republicanos clasificaron el uso del suelo en 4ª posición y los demócratas en 9ª.
Cuando se les pidió que clasificaran la importancia de los grupos como participantes importantes en la elaboración de políticas de uso del suelo, los legisladores emitieron algunos juicios interesantes.
 |
Las organizaciones filantrópicas, las universidades y los organismos estatales, incluidos los Departamentos de Recursos Naturales y Transporte, fueron los peor valorados. Los más valorados como participantes importantes en la elaboración de políticas de ordenación del territorio fueron los municipios, las ciudades, los grupos agrícolas, los condados, los constructores de viviendas, el sector inmobiliario, las organizaciones económicas desarrollo y el sector empresarial en general comunidad. En general, las respuestas coinciden con la filosofía del PAL de debate multisectorial políticas .
En una pregunta abierta, se preguntó a los legisladores dónde acudían cuando buscaban información sobre el uso del suelo. Los siete primeros fueron:
- Asociación de Municipios de Michigan/Funcionarios locales de los municipios
- Planificadores/comisarios de urbanismo/Otro cargos electos en el distrito del sslegislador
- Oficina Agrícola de Michigan
- Constructores/desarrolladores
- Sector inmobiliario
- Consejo Medioambiental de Michigan o Otro organizaciones medioambientales
- Cámara de Comercio/intereses empresariales
La información anterior es sólo un esbozo de algunos de los datos recogidos. Para consultar la encuesta completa de los legisladores de Michigan, visite el sitio web de PAL en www.peopleandland.org.
People and Land
600 W. St. Joseph, Suite 10
Lansing, MI 48933
(517) 371-7467
www.peopleandland.org
PAL Update: publicación bimestral de People and Land, junio/julio de 2003
